D の 問 題 | どうしたら易しく面白くなるか もっと楽にならないか |
8.3 生産計画との連動 | D の 問 題《目次》 | |||||||||||||||||
1.生産管理の意義 2.生産管理の必須条件 3.短納期と在庫問題 4.販売計画の精度向上 5.生産同期化の仕組み 6.リードタイムの短縮 7.負荷・能力管理 8.部材調達管理 |
||||||||||||||||||
MRPは、今ではごく当たり前な生産管理の1ステップに過ぎませんが、 最初に登場したときは耳慣れない横文字のために、 画期的な新管理手法として大きな注目を浴びました。 簡単な例で、MRPの手順を説明します。 5種類の製品V、W、X、Y、Zを流すラインの大日程計画(基準生産計画)から 下のようなライン投入計画を作成しました。 |
||||||||||||||||||
8.1 生産計画ができても 8.2 ジャストインタイムなのだ 8.3 生産計画との連動 8.4 オールマイティな方法はない 8.5 未確定注文をどうするか 8.6 できるようにする工夫 |
||||||||||||||||||
9.スケジューリング | ||||||||||||||||||
《おもしろがりホームページ》 | ||||||||||||||||||
おすすめの 出し物 |
||||||||||||||||||
各製品の部品構成は次のようになっています。 (MRP計算では、このようなストラクチュア型部品表の整備が必須です) |
||||||||||||||||||
この中の部品aについてのMRP計算を試みます。 部品aは、製品Vに1つ、製品Wに3つ、製品Xに2つ、製品YとZには使われていません。 そこで、各製品の投入数に使用数を掛けて、部品aの所要量を計算します。 |
||||||||||||||||||
製品ベースで平準化を図っても、個々の注文量や部品構成の違いのために、 部品の需要はこの例のように不規則にばらつくのが普通です。 定期発注や発注点が使えないのはこのせいです。 部品aの調達リードタイムは2日です。 初期在庫が300個あり、また、6/6納期で100個発注してあります。 この状況で、6日以降の過不足は・・・ |
||||||||||||||||||
もちろん、このまま何もしなければ、不足がふくらんでいくばかりです。 そこでまず、7日に200個の不足が生じるので、 この日の純所要量200個を調達する注文を出します。 |
||||||||||||||||||
7日の不足が解消されると、次の日の不足が400となりましたから、この分を発注します。 |
||||||||||||||||||
以下、同様にして純所要量を計算し、発注計画を立てていきます。 |
||||||||||||||||||
当たり前のことですが、 このように部品手配すれば、トラブルがない限り、過不足なく部品が調達できます。 |
||||||||||||||||||
この部品aが社内生産の場合、発注量を平準化する必要があるかもしれません。 その場合は、このMRP計算をベースにして、前倒し山積みをします。 |
||||||||||||||||||
このように計算過程をひとつひとつ見ていくと、ごく簡単なことと思うでしょう。 ところが、実際の生産ラインで使われる部品すべてを扱うとなると、 これは大変な作業になります。 コンピュータでMRPができるようになったことは、 まさに画期的なことでした。 MRPはExcelでも簡単に計算できます。 トライしてみてください。 MRPはコンピュータベースという特性から、 社内で活用されている会計や人事、販売などの情報システムと連携し、 ERP(Enterprise Resource Planning:企業資源計画)に発展しました。 さらに、協力企業や取引先も含めたトータルなマネジメントへと展開したのが SCM(Supply Chain Management:供給連鎖管理)です。 |
||||||||||||||||||
〈8.3生産計画との連動〉先頭へ | NEXT | |||
Copyright (C) omoshirogari. All Rights Reserved. |